陕西正昌矿山工程有限公司、刘家顺建设工程分包合同纠纷民事一审民事判决书
2022-06-27(2022)陕0881民初2606号

陕西省神木市人民法院

民 事 判 决 书

(2022)陕0881民初2606号

原告 :陕西正昌矿山工程有限公司。

法定代表人:徐军。

委托诉讼代理人:孟俊刚。

被告 :刘家顺,男,1975年出生,汉族,陕西省人。

原告陕西正昌矿山工程有限公司(以下简称正昌公司)与被告刘家顺建设工程分包合同纠纷一案,本院于2022年4月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正昌公司委托诉讼代理人孟俊刚、被告刘家顺到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告正昌公司向本院提出诉讼请求:1.请求被告刘家顺向原告开具2902248.6元的建设工程增值税发票;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年12月1日,原告与神木县隆德矿业有限公司签订《陕西正昌矿山工程有限公司隆德煤矿202工作面后配套矿务工程(工程施工合同)》,合同约定隆德公司将隆德煤矿202工作面后配套矿务工程承包给原告正昌公司。原告正昌公司又与被告刘家顺签订《陕西正昌矿山工程有限公司隆德煤矿202工作面后配套矿务工程(工程施工合同)》,合同约定原告正昌公司将隆德煤矿202工作面后配套矿务工程承包给被告刘家顺。2018年被告以建设工程合同纠纷将原告诉至陕西省神木市人民法院,神木市人民法院于2019年12月24日作出(2019)陕0881民初7364号民事判决书,原告正昌公司不服该判决,向榆林市中级人民法院提起上诉,该院于2020年6月28日作出(2020)陕08民终1495号民事判决书,原告已付被告工程款208万元,欠付工程款822448.6元,加上保证金10万元,共计922448.6元。共计应付工程款2902248.6元。根据生效裁判,原告负有给付被告工程价款的义务,被告负有向原告开具涉案工程款发票的义务。由于被告至今未按法律规定开具发票,致使原告缴纳增值税抵扣项无法冲抵,造成税收损失,故诉至法院。

被告刘家顺辩称:第一,原告要求本被告开具增值税发票的依据是原告与本被告所签订的《工程施工合同》,该合同纠纷已经被榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终1495号民事生效判决认定无效,《工程施工合同》被认定无效,则该施工合同自始不发生法律效力,故原告要求本被告开具发票没有事实和法律依据;即便原告与本被告签订的《工程施工合同》有效,但施工合同中也没有任何有关开具增值税发票的约定,更何况该合同已经被认定无效,本被告与原告自始至终对开具发票没有任何约定。第二,原告的诉请已过诉讼时效,涉案工程于2015年8月由本被告施工完毕,并经神木隆德矿业有限公司验收,原告在涉案工程竣工验收后未向本被告支付剩余工程款,直至诉至神木市人民法院并申请强制执行后才拿到部分余款。本被告完成涉案工程六年多的时间里,原告从未提出要求本被告开具发票,故原告的诉请不应得到支持。第三,(2020)陕08民终1495号民事生效判决已认定:“刘家顺已完成的工程价款为人工费、机械费、临时设施费、人工机械地区价差、冬雨季施工等综合费的总和4630581.77元乘以费率0.6268,共计2902448.6元”,由此可见,该款项为不含税的价格,结合合同与工程价款,可以视为本被告不承担该税款且不需要为原告开具增值税发票,最终的发票应由原告向隆德公司开具;截至目前(2020)陕08民终1495号民事生效判决所判决的款项仍在执行过程中,该工程款尚未支付完毕,故本被告也不能为原告开具增值税发票。

双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对双方当事人提交的证据,本院认定如下:

1.原告提交的(2019)陕0881民初7364号民事判决书一份、(2020)陕08民终1495号民事判决书一份,证明确认原告方应付债务金额,确定被告应纳税的劳务金额。被告刘家顺对该组证据真实性无异议,对证明目的不认可,理由同答辩意见。经审查,该组证据系人民法院作出生效判决,本院予以采信。

2.原告提交的原告向隆德矿业开具的增值税发票,证明原告已向隆德矿业履行义务,被告方未向原告公司开票。被告刘家顺对该组证据不认可也不予质证,提出被告方不需要负担税票。经审查,该组证明能够原告向案外人隆德矿业公司开具发票的事实,本院对其真实性予以采信。

3.被告提交的陕西正昌矿山工程有限公司隆德煤矿202后配套矿务工程施工合同一份,证明被告方不需要开票。原告对合同真实性无异议,但是两级法院已经确认合同无效,里面的条款对原告方不具有约束力。经审查,该合同已经被生效的法律文书认定无效,原告对该组证据的真实性无异议,本院对其真实性予以采信。

本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。

本院认为:首先,本案并未超过诉讼时效,从原、被告提交的证据及本院审查认定的结果来看,涉案工程早已竣工验收合格,且生效的(2020)陕08民终1495号民事判决书所确定和依据的最终工程结算价款为天职(北京)国际工程项目管理有限公司出具的结算审核报告,该报告于2019年8月25日出具,即从该日起视为双方对工程进行的最终结算,债权债务关系最终确认,原告于2022年4月27日提起诉讼并未超过诉讼时效。其次,原告正昌公司与被告刘家顺签订的《陕西正昌矿山工程有限公司隆德煤矿202工作面后配套矿务工程(工程施工合同)》虽被认定为无效合同,但生效的法律文书确定原告正昌公司应向被告刘家顺支付的工程款为2902448.6元,依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定:“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项、收款方应当向付款方开具发票。”开具发票是被告的法定义务及民商合同的附随义务,被告刘家顺作为收款方,应当为原告正昌该公司开具发票,不能因主合同的无效而拒绝履行。故原告正昌公司主张由被告刘家顺向原告开具2902248.6元的建设工程增值税发票的诉讼请求,本院予以支持。

综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条,《中华人民共和国发票管理办法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定,判决如下:

限被告刘家顺于本判决生效后十五日内向原告陕西正昌矿山工程有限公司开具金额为2902248.6元的建设工程增值税发票。

案件受理费50元,由被告刘家顺承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判员:乔海波

二O二二年六月二十七日

书记员:李 艳

京ICP备2022018433号-1

客服电话:15123109459,13618386335

Copyright 2020 - 2022 税法网 www.shuifa.cn All.