沈阳铁道工程建筑集团有限公司与关善宇买卖合同纠纷再审审查民事判决书
2022-12-27(2022)辽01民再216号

辽宁省沈阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2022)辽01民再216号

当事人

再审申请人(一审被告、二审上诉人):沈阳铁道工程建筑集团有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷4号。

法定代表人:曹辉,该公司董事长。

委托诉讼代理人:孙洪文,辽宁卓政律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘杨飞,辽宁卓政律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):关善宇,男,1997年3月14日出生,满族,住辽宁省凤城市。

委托诉讼代理人:姜明聪,辽宁德奎律师事务所律师。

审理经过

再审诉讼请求

再审辩方观点

一审诉讼请求

一审法院查明

2021年8月30日,关善宇作为乙方(债权受让方)与案外人甲方(债权转让方)河北上兴路桥工程有限公司,签订《债权转让协议书》,约定:一、甲方在债务人沈阳铁道工程建筑集团有限公司有到期债权1800107.75元(防护栏金属网片货款),现甲方将该债权全部转让给乙方。二、自本协议签订之日起,甲方与债务人沈阳铁道工程建筑集团有限公司的上述债权及其利息等相关权利均由乙方享有,甲方无权再就此债权向债务人主张任何权利。三、本协议自双方签字后生效,未尽事宜双方协商解决。同日,案外人通知铁建集团债权转让事宜,并向铁建集团发送《债权转让通知书》,载明:沈阳铁道工程建筑集团有限公司:我公司在你公司享有的到期债权1800107.75元(防护栏金属网片贷款),现因我公司已将该债权转让给了关善宇,故你公司应将该笔货款付给关善宇,同时,关善宇也享有向你公司索要该笔货款的权利,特此通知。

一审法院认为与裁判

宣判后,铁建集团不服,向本院提起上诉。铁建集团上诉请求:1.撤销沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102民初21111号民事判决书,依法改判或发回重审;2.由关善宇承担全部诉讼费。

二审法院查明

本院二审对一审法院查明的事实予以确认。

二审法院认为与裁判

本院查明

另查明,关于案涉金属网片的质量问题,铁建集团于2022年4月20日起诉河北路桥公司,要求判令河北路桥公司向铁建集团依法依约并合格提供全部产品的出厂检验试验报告、合格证、第三方检验报告等质量文件,判令河北路桥公司支付质量违约金180010.78元、由河北路桥公司承担因产品质量问题造成的维修整改费用300万元(暂计),最终以司法鉴定结论为准。沈阳市和平区人民法院于2022年7月13日作出(2022)辽0102民初4832号民事判决:驳回铁建集团的诉讼请求。铁建集团不服,向本院提起上诉。本院于2022年9月23日作出(2022)辽01民终13484号民事判决:驳回上诉,维持原判。

本院认为

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条之规定,判决如下:

裁判结果

本判决为终审判决。

审判人员

审 判 长: 郑竹玉

审 判 员: 孙晓娟

审 判 员: 安一凌

二〇二二年十二月二十七日

法官助理: 黄 卓

书 记 员: 杨玉婷

本判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百一十四条:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第四百零五条:人民法院经再审审理认为,原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。

原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。

京ICP备2022018433号-1

客服电话:13618386335

Copyright 2020 - 2022 税法网 www.shuifa.cn All.